新闻分析｜停火协议谜团折射加沙局之困

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生(xuéshēng)的(de)资质。但凡不是美国学生，就转学，否则遣返。 眼下(yǎnxià)在哈佛，国际留学生(liúxuéshēng)大概有6800人，占该校总人数的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛？ 5月24日的哈佛大学校园。图源(túyuán)：新华社 今年1月，特朗普重返白宫后(hòu)不久就表示，要调查数十所大学(dàxué)，理由是“打击(dǎjī)校园内的反犹主义”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以冲突爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)等知名高校。当时的(de)拜登政府(zhèngfǔ)，就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至出动军警(jūnjǐng)入校。 现在轮到特朗普，打击“反犹(fǎnyóu)”继续来—— 2月，美国司法部(měiguósīfǎbù)宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放话，要(yào)审查拨给哈佛大学及其附属机构的约(yuē)90亿美元(yìměiyuán)联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫要求哈佛进行(jìnxíng)“有意义的治理改革与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒(zāojù)后，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期(qī)拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月(yuè)，白宫宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目(xiàngmù)”（SEVP）认证，也就是取消哈佛留学生的合法居留(jūliú)身份。 其实，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说(shuō)一旦当选，就要削减大学联邦经费(jīngfèi)，尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校(xuéxiào)。 这么看(kàn)，特朗普上台后的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底打(dǎ)的什么政治算盘？ 5月23日，美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源(túyuán)：新华社 拿哈佛开刀的(de)特朗普(tèlǎngpǔ)，实际上是在对几乎所有美(měi)国精英高校以及教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是(shì)以反精英、反建制(jiànzhì)竖立大旗并号召选民的。在这套话语中，美国(měiguó)的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时(tóngshí)，美国的许多高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人民权运动、反越战，到如今反巴以战争(zhànzhēng)、反美国政府偏袒以色列(yǐsèliè)的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要(yào)花钱在大学里培养反对派？为什么要继续(jìxù)给这些大学拨款，让他们去搞性别多元、种族平等(píngděng)、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧？就拿他们开刀。白宫的潜台词(qiántáicí)就是，这些大学既然不听话，那(nà)就别跟政府要经费了(le)！ 向高校开战，看起来也(yě)算“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼(bī)其就范；兑现竞选(jìngxuǎn)承诺，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题(wèntí)——这么搞，能成功否？ 2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援(shēngyuán)加沙营地”抗议(kàngyì)活动现场。图源：新华社 眼下(yǎnxià)国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司。 哈佛的抗辩理由是，特朗普(tèlǎngpǔ)政府的举措违反了宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生(zhāoshēng)(zhāoshēng)权(quán)，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里(jiéfúlǐ)·怀特就发布禁令，暂时喊停了(le)美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费还是砍留学生名额(míngé)，已经砍中这些高校的(de)命脉。 削减(xuējiǎn)经费(jīngfèi)，项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献的(de)学费，也是高校重要收入来源。 政策反复变，已经(yǐjīng)明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟，谁都(dōu)不想去读书读了一半被遣返，或者项目做着(zhe)做着被砍了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量减少、一些科研(kēyán)工作者离开甚至“逃离”美国，是必然出现的事态(shìtài)。 这些高端人才会去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定(wěndìng)，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力(xīyǐnlì)。 欧洲已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入(tóurù)5亿欧元(ōuyuán)吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门多所高校发表声明，受到打击的哈佛学生如果(rúguǒ)想转学，免费接收。 21世纪什么最(zuì)重要？人才。 此处不留爷(yé)，自有留爷处。 想明白这个(zhègè)道理，坏事未必不能变好。 (来源:侠客岛(xiákèdǎo)微信公号)